这篇文章来自一本书，英文写作圣经：《the Elements of Style》第四版。作者William Strunk Jr. / E. B. White。短短百页，短小精悍，字字珠玑。
豆瓣书评9.1分，这本书将会给你巨大的影响，且这些影响会随着时间不断加深。
今天所讲的的句子大多是语法正确的，但却给人一种糟糕的感觉。
没错，本篇就是要试着把感觉这种玄妙的东西讲清楚。
以便我们能从纠结于句子语法别出错，到把文章写好写漂亮。
也就是—-从与语法抗争十几年的大坑里出来，到能够笔下有乾坤，写出好格调的文章来。
干货预警：这篇文章干货极多，不会每张图都展开。插图可以留存当作资源库使用。
*注 我实际的学习过程是逆着来的，为了信息交流的方便，我将最精华的地方放在前面。如果语法零基础的读者，那么直接阅读这篇文章的收获将会受到影响。
你有木有每写一个句子就纠结于语法的正确惶惶不可终日呢？
你有木有每抱着一个语法正确的句子就沾沾自喜心满意足呢？
你有木有捧着语法正确的句子，让母语人士看ta却不太愉悦，一脸懵逼呢？
你有木有心里想一个意思和用英语写出来的怎么就不是那么回事呢？
你有木有想都不敢想以后能用英语给报刊投稿；写个散文，小说；写封表达思想，感悟的信件，像真正运用自己的语言而去和别人交流呢？
“看得多了就会了嘛” 这件事似乎不怎么能发生在我的身上。
无法从浩瀚的文字里面自行领悟写作精髓这件事，让我感受到自责与痛苦。
因为看看就会了那种优雅的学习方式，没能成为我与生俱来的能力。
这让所有的人，包括我自己，都认为我是一个“没有人家有天赋，还没有人家努力的人”。
其实是有的，这相当于说：“你学的这个东西，是说不清，道不明的，除了依靠玄学的领悟力别无他法”。或者说：“授于你方法学的东西，远不如你自己去摸爬滚打实打实的疼一遭来的重要，所以根本没有必要给你教方法”
对我这样的人天分不佳的人来说，太需要一种方法学的东西，即知识之上的知识，来把一些说不清，道不明的东西，给它说清楚，道明白。
虽说条条大路通罗马，那我要饭步行50年也是到，我定机票飞一飞也是到。可我又如何能满足于终其一生只看到罗马？何况那后面还有意大利和米兰。
方法于我，就像是拯救的水，之于濒死的鱼。
大多数的内容都可以在章节中的张思维导图中找到，在本文中，我着重强调对一个人的写作可以有长足的影响的部分。
文中出现的句子大多不是语法有错，而是语法虽正确，但是给人一种糟糕的感觉。同时也会对比优质的句子，达到真正看一下就懂了的效果。
接下来很大一部分涉及读者在阅读句子时候的感受，这是非母语的人写作时很难察觉到的。不过经过长久的练习是能够获得这种感觉的。
软弱无力：There were a great number of dead leaves lying on the ground.
十分给力：Dead leaves covered the ground.
软弱无力：At dawn the crowing of a rooster could be heard.
十分给力：The cock’s crow came with dawn.
感受到了吗？句子越有力，通常就越短，简洁是生动有力的副产品。
这个道理中英文相通，在简洁，生动，这种有力的表达通常是容易给读者好感的制胜法宝。
坑点：there is，could be这类词语的使用通常考虑欠周。
要力求明确，避免沉闷单调，吞吞吐吐，含糊暧昧的语言
为什么反着说呢：he was not very often on time.
大胆正面说：he usually came late.
读者对 仅仅了解否定的 东西感到不满。他想了解肯定的东西，用肯定的形式表达否定。
did not remember—->forgot
did not pay attention to—->ignored
Did not have much confident in—->distrusted
Not charity, but simple justice
her loveliness I never knew/ until she smiled on me
使用非肯定的主动词 或者带条件状语的陈述句给人一种琢磨不定的感觉
难以捉摸的人：we would be happy to…if you….
助人为乐的人：we shall be happy to…if you….
如果每个句子都让读者存有怀疑， 你的文章就会缺乏根据和说服力
坑点：不要轻易使用以下助动词，would, should, could, may, might, can，除非真的无法确定。
含糊差劲句：A period of unfavorable weather set in
明确优秀句：It rained every day for a week
含糊差劲句：In proportion as the manners, customs, and amusements of a nation are cruel and barbarous, the regulations of its penal code will be severe.
一个国家的风俗、 习惯和娱乐活动愈残忍， 越野蛮， 这个国家的刑事法典的规定就愈严酷。
明确优秀句：In proportion as men delight in battles, bull fights, and combats of gladiators, will they punish by hanging, burning, and the rack.
人们越是以战斗、斗 牛和格斗为乐， 就越会用绞刑、 焚烧和拉肢作 为惩罚的手段。
一幅画不应该有多余的线条 一台机器不应该有多余的零件 一个句子不应该有冗词 一个段落不应该有赘句。每个字都必须起一定的作用，实际上，有很多常出现的词组出现了冗余的词。
In a hasty manner—->hastily
This is a subject that—->this subject
The question as to whether—->whether
His story is a strange one—->his story is strange
The reason why is that—->because
作者还特地提到坑点：一个特别无力的词语 The fact that—-> 应该从存在的每个句子里删去，说到这里的时候爷爷特别严厉👴。
owing to the fact that—->since
Is spite the fact that—->though
The fact that I had arrived—->my arrival
I was unaware of the face that—->I was unaware that
使读者从形态相似辨认出功能相似，经典段落会采用这样的写法。
耶稣登山训众论福所讲的福音可以作为实例来说明 平行结构的优点
Blessed axe the poor in spirit: for theirs is the kingdom of heaven.
Blessed are they that mourn: for they shall be comforted.
Blessed are the meek: for they shall inherit the earth.
Blessed are they which do hunger and thirst afte righteousness: for they shall be filled.
优秀的句子：Formerly，science was taught by the textbook method, while now the laboratory method is employed.
差劲的句子：Formerly，science was taught bt the textbook method, now it is taught by the laboratory method
从前，教授科学采用 教科书}而现在教授科 学采用实验室。
差劲句：A dog, if you fail to discipline him, becomes a household pest.
优秀句：unless disciplined, a dog becomes a household pest.
差劲句：There was a stirin the audience that suggested disapproval.
优秀句：A stir that suggested disapproval swept the audience.
修饰语也要靠近被修饰的词，位置不当会产生歧义，所以断句的关键是会不会引起歧义。
选用一种时态应该一用到底，否则会给人一种反复无常和优柔寡断的印象
谁能满有把握地说是什么心灵之火点燃了某种词语搭配的火花，使之在头脑中进发出来？谁知道为什么某些音符能使听众深为激动，而同样那儿个音符，次序稍作改动之后就失去了感染力呢？
These are the times that try men’s soul.
这是一个由八个简短的 词组成的简单的陈述句。句中并没有灵机一动的即兴词语，用的显然都是一些常用词。然而，这祥的排列却具有很强的生命力。
变种一：Times like these try men’s soul.
变种二：How trying it is to live in thee times ！
变种三：These are trying times for men’s souls.
变种四：Soulwise, these are trying times.
如果用上述中的任何一个句子，似乎不可能广为流传（ThomasPaine，这个句子距今已有200年以上的历史了）。
在这些句子中找不出什 么语法错误，而且每个句子的意思都是清楚的。改写后的每一个句子都是正确的，但每一个句子，也说不出什么道理，都是注定要被人遗忘的。好的句子显示作者强烈的激情，诗情画意，韵律优美动听。对于有些作家来说，文体不仅显示个人的气质，而且还说明个人的身份，犹如指纹一样可辨认。
初学者往往认为文体是文章内容的装饰品， 是使淡而无味的菜肴变得美味可口的调料。事实上， 文体并不能脱离文章而独立存在， 而是与文章溶于 一体的。 决心摒弃那些普遍认为是体现文体的手段：矫揉造作、玩弄花招、堆砌词躁。朴实、简洁、消晰、真挚才是学习文体之道。
学习写作就好比学习弹射的方法，打下那一闪而过的思想之鸟。作者就是射手，有时躲在隐蔽之处等待猎物出现，有时漫步乡间希望把猎物从隐蔽处惊起。
文体是一件与听觉紧密相关的事情，我们在Part IV中会有较为详细的论述。遵守以下的规则可以帮助你快速获得自己的文体。
书中的全部内容可以在上图找到。这里我强调一些容易被大家忽略的地方。
文章要写得让读者把注意力集中在文章的意思和实质上，而不是在作者的情绪和心情上。
只要文章写得有根有据并有说服力，作者的情绪和心情最终会在字里行间流露出来，而不会损害作品。
要练就一种好的文体，一开始就不要矫揉造作一一即不要显露自已。
谨慎小心且朴实 无华的作者不必为文体操心。随着语育运用的不断熟练，文体也就形成了，因为文章反映了自己的个性。
这时，他会觉得冲破自己和他人之间的思想和 心灵的屏陓就越发容易了一一而这一点正是写作的 目的，同时也是写作的主要的报偿。
多用名词和动词名词的软弱无力也不甚精确，不能凭借形容词摆脱困境
这并不是贬低形容词和副 词的作用，事实上， 偶而形容词和副词也能显示其威力而使我们惊讶不 已。
但是，总的来说， 是名词和动词而不是它们的修饰语赋予优秀的作品以力量和色彩。
辞藻华丽·矫揉造作的文章并不受欢迎，有时候甚至令人厌恶。如果作家天生爱用浮艳和夸饰的词语，他就必须写的生气勃勃。像所罗门《雅歌》那样，以弥补文字上的缺失。
不管场合和原委。只要一处夸大其词，就会损害整体形象。
言之过甚，你的读者会警觉起来。对前后的言辞产生怀疑。
这些词好比池塘中的水蛭，吮吸词语的血液，对文章百害而无一利。
Rather (相当）， very (非常）， little (毫不）， pretty（颇）。
经常使用little（表示大小除外）显得特别软弱无力，对表示大小除外。
这一点要特别注意，我们虽然知道，但时常违背这一点。
惠特曼赞颂” 自然冲动的我＂。他天真无邪， 却怂思了 一群平凡拙劣的作家， 他们总有一天会把自然的冲动误认为天 赋的才华。
这种人认为：脑中突然闪过的东西会引起广大读者的兴趣，因此无拘无束、夸夸其谈的文章因能振奋人心而稍胜一筹。
Well, chums, here I am again with my bagful of dirt about your disorderly classmates, after spending a helluva weekend in N’Yawk trying to view the Columbia game from behind two bumbcrshoots and a glazed cornea. And speaking of news, howzabout tossing a few chirce nuggets my way ?
嗨， 老伙计们，我带着一大堆你们那一群胡来一气的同学的流言辈语，在纽约花了一个糟糕的周末想通过我的两块眼镜片和一只白内障 的眼睛观看哥伦比亚比赛后， 现在又回来了。谈到新闻， 按我的办法抛几块手工雕琢的金币 打个赌怎么样？
他显然无话要说， 只是在炫耀自己并把读者的注意力引到自己的身上，
相反，言简意赅·内容丰富·不装模作样的文章给人的感觉更好
不要用-ly来装饰词，就像给马戴上帽子一样不伦不类。
避免复杂，修饰，忸怩和做作的词。如果手边有一个现成·够格的小词，就不要使用一个大词。
花哨和平易之间的界限，庸俗和巧妙之间的界限是极其细微，难以分辨的。
听觉是主要的问题，也是一个读书的文体。听觉可靠的人可以把握什么时候口语化的词语会胜过正式的措辞。
我们几乎对每一件事都有自己的看法，并 且迫不及待地要把它写入文章。然而，议论可能跟文章的论述亳不相干。不分青红皂白到处乱发议论，往往会给作品留下自我吹嘘的印记。
如果你收到封信， 邀请你在一家新建的猫医院落成典礼上献辞，而你又不喜欢猫，你谢绝邀请的回信就没有必要涉及你对猫的种种恶感， 说清你不去就是了， 根本不必对猫肆意谩骂。别人 礼貌周全地邀请你参加落成典礼， 而你却对猫进行大肆攻击。简直风马牛不相及。
如果你对猫攻击的 言词幽默得体， 既对邀请作出反应， 且又彬彬有礼， 那么攻击也未尝不可。既然你对猫缺乏同情心， 那你完全可以以此为理由提出不参加落成典礼。但是 要记住对方仅仅请你演讲，并没有征求你对猫的看法。
嗯，这里的核心是把话说到点子上，搞清楚说话的原因，也搞清楚说话的目的。
明喻是一种常用的修辞手段，但是连珠炮式的明喻会分散注意力，读者需要休息的时间。
因为这些规则，有英语基础的人大多知道，只是时而忘记罢了。
需要强调一下的是特殊情况下的所有格使用，代词，插入语使用。这里已经设计一些基础的语法。语法的本质是逻辑。守着逻辑正确的原则，你会在航行的时候多一座可靠的灯塔。
这些词常用，但是由于人们的忽略容易产生误用。这张图作为一个索引，如果感兴趣，欢迎浏览原文。
基础语法也过了一遍，如果有陌生的按图索骥回顾自己所需。这种知识有点太干了，思来想去不适合写成公众号文章。比较难的还是时态，因为中文是不需要根据时态变换表达的形式的。不清楚的表达，归根结蒂，是源于不清楚的思维＂，语法的本质，是逻辑。逻辑练好，就可以轻易拿下时态。
这本书并不是教外国人如何写英语，对母语人士，这些劝诫同样是必要且行之有效的。
但是我见识过哪些不一定为人所知，但是高尚，卓越的教育家。
在学习的过程中，我感念教育家是这世上善行最大的人。
致敬每一个见过上帝，还愿意将上帝之光传递给众人的人。
William Strunk Jr. / E. B. White，谢谢你们给我的教育。
